Mens Triers nymfomandrama om kvinden Joe, der knalder sig gennem tilværelsens tomhed, går sin sejrsgang verden over, diskuteres diagnosenpornoafhængighed livligt blandt psykologer, sexologer og psykiatere.

Senest har tre amerikanske forskere udgivet en artikel i 'Current Sexual Health Reports' med titlen 'The Emperor Has No Clothes: A Review of the ‘Pornography Addiction’ Model.'

De gennemgår tidligere studier på området og kritiserer hele begrebet 'pornoafhængighed,' som både medier og fagfolk bruger om folk med et stort (mis)brug af visuel erotisk stimuli.

Forskerne mener, at teorierne og forskningen bag begrebet er uvidenskabelige, mangelfulde og metodisk usikre.

Desuden peger de på, at pornoafhængighed ikke passer ind de forskellige afhængighedsmodeller, man ellers arbejder med. Det lever ikke op til symptomkravene.

Og så forklarer forskerne, at nogle af de påståede farlige konsekvenser af såkaldt pornoafhængighed - fx potensproblemer, problemer med at styre sine seksuelle lyst, samt ændringer i hjernen - kan ses som ikke-sygelige udtryk for en læringsproces.

Altså, at selvfølgelig kan mænd, der onanerer meget til porno, have problemer med at få den op at stå med partneren - det er jo et vist behov for genopladning hos manden mellem orgasmerne.

Et amerikansk studie peger på, at der er forholdsvis mange religiøse blandt selverklærede sexafhængige, hvilket tyder på, at problemet snarere afspejler en indre konflikt mellem personens moral og vedkommendes pornobrug.

Og alle nydelsesfyldte aktiviteter eller billeder af disse giver kraftige reaktioner i hjernen - men det er ikke sygeligt og skaber ikke i sig selv afhængighed. (Hvem har nogensinde hørt om en mad-tv-narkoman, som måtte have professionel hjælp?)

Desuden peger studier på, at et stort pornobrug i høj grad kan ses som en måde, hvorpå nogle personer trøster sig. Altså at de bruger pornoen som følelsesregulator. Og at der bag det kan gemme sig en depression eller lignende.

Alt i alt mener forskerne, at individer, der rapporterer om et afhænghedsforhold til porno, ville have bedre af at tænke på deres 'problem' i forhold til køn, seksuel orientering, libido og deres behov for nye oplevelser. Samtidig skal også indtænkes indre og ydre konflikter i forhold til fx religion, moral og forskel i begærsniveau i relation til partneren og til hvad 'samfundet' mener er der korrekte brugsniveau.

De tre forskere konkluderer ved at pege på den nye industri, der behandler pornoafhængighed, og sige 'den har jo slet ikke noget tøj på. Det er kejserens nye klæ'r - for der mangler de fornødne videnskabelige beviser.'